|
Accion Afirmativa, Es Bueno O Malo?
por: David G. Hallstrom, Sr.
Este articulo no
discute las legalidades de la accion afirmativa, yo deja
eso a las cortes. Este articulo esta solamente sobre la
filosofia de la accion afirmativa.
Segn
Wikipedia, la accion afirmativa "es una politica o un
programa que promueve la representacion en varios
sistemas de la gente de un grupo contra quien se han
discriminado tradicionalmente, con la punteria de crear
a una sociedad mas igualitaria". En mi opinion, la
accion afirmativa, por lo menos pues se ha instituido en
este pais, es mal, danoso, racist y perjudicial. La
accion afirmativa, por lo menos en este pais, se parece
ser basada, solamente, en la raza o el genero.
En ejemplo, tome a dos estudiantes masculinos de
la High School secundaria, ambos atienden a la misma
High School secundaria del area baja de la renta, uno es
' negro ' y uno es ' blanco '. La familia del estudiante
' negro ', immigrated a este pais de Canada hace catorce
anos, su padre trabaja a tiempo completo y su madre es
una ' mama de la estancia en el pais '. Los antepasados
del estudiante ' blanco ' immigrated a este pais hace
ochenta anos, su padre fueron matados, en un robo de la
invasion local, cuando el era seis anos de viejo y su
madre trabaja medio tiempo como camarera en un diner. El
estudiante ' negro ' tiene un promedio del punto del
grado de 3.05 con una cuenta de S.A.T. de 1085. El
estudiante ' blanco ' tiene un promedio del punto del
grado de 3.55 y una cuenta de S.A.T. de 1270. Ambos
estudiantes son corteses y bien mannered. Ni uno ni otro
pertenece a una cuadrilla o tiene cualquier antecedente
penal. Ambos desean ir a una buena universidad tan que
ambos se aplican a U.C.L.A.. Bajo accion del
affirmatve, que aceptarian el estudiante? No cubririan
al estudiante ' blanco ' bajo accion afirmativa, como
los ' blancos no se han discriminado tradicionalmente
contra, y no hay deber debido el para ser pobre y sin
padre (siendo pobre y sin padre no se considera
perjudicado y el hecho de que el atendio a la misma
escuela baja de la renta que estudiante ' negro no
consideran el ' tambien una desventaja para ' un blanco
'). Consideran perjudicado y se consideran al '
estudiante negro, sin embargo, venir de una raza contra
la cual se ha discriminado tradicionalmente (el hecho de
que su familia vino recientemente aqui de Canada, el
hecho de que el tiene un padre que trabaje a tiempo
completo y el hecho de que el no ha sufrido
discriminacion racial no materia). Bajo accion
afirmativa, aceptarian al estudiante ' negro ' no
solamente, el seria elegible para la ayuda financiera.
El estudiante ' negro ' iria a U.C.L.A. y el estudiante
' blanco ' terminaria probablemente para arriba en una
universidad de comunidad.
Cambie el ejemplo
antedicho a un ' estudiante negro y estudiante '
hispanico aceptarian a un ' y estudiante ' negro al '
porque ' los negros espesos mas arriba en las cartas
perjudicadas. Entre un ' hispanico ' y un ' blanco ' el
hispanico seria aceptado porque los ' blancos no alinean
en la carta, ni unos ni otros ' orientales, los
asiaticos surorientales o los judios. El hecho de que
han discriminado a Orientales, a los asiaticos
surorientales y a los judios contra en este pais no
importa pues policia el ' de las correcciones politicas
en este pais no los considera, haber sido discriminada
tradicionalmente contra bastantes, para ser perjudicado.
El nico estudiante que seria alineado mas arriba en la
carta perjudicada seria un estudiante femenino ' negro
'. Ademas, un estudiante ' negro ' rico que atendieron a
las mejores escuelas alinearia los sames como estudiante
' negro ' pobre que atendieron a una escuela baja de la
renta.
Algunas universidades son no mas largas
permitidas a la accion afirmativa del uso pues los
criterios asi que ellos ahora utilizan ' diversidad
cultural ' como sus criterios. A mi la accion afirmativa
y la diversidad cultural son la misma cosa. Uso racial y
genero que perfila para decidir se acepta quien. Esta es
America y cada uno se supone para ser igual y recieve la
igualdad de tratamiento. El perfilar racial y del genero
dice a gente que algunas razas y hembras sean menos
capaces que otros y por lo tanto necesita ayuda especial
en alcanzar su potencial. El perfilar dana este pais que
dice a la gente que no sean todo igual debajo de los
ojos de la ley. El perfilar dice alguna gente que no
sean tan inteligentes o tan capaces como la gente y que
no pueden hacerlo sin ayuda. Dice a la gente que porque
son ' blanco ', no merezcan ayuda. Recompensa alguna
gente mientras que castiga a la gente. Esto divide el
pais y las causas, en efecto, clasifican la guerra.
America es una tierra de los inmigrantes que deben
melded en una gran clase de la gente, americanos.
Decirles que los ' negros, los blancos, ' los hispanos,
' orientales, los etc. son todos diferentes y tienen
diversas subsistencias de las capacidades este pais de
la union. Conceder las ventajas a un excedente del grupo
otras es discriminitory y divisivo. Para decir los '
negros, los hispanos y otros que no puedan hacerlo sin
ayuda del exterior deben decirles eso que no sean tan
capaces como ' los blancos, ' orientales y otros.
Algo de usted puede preguntarse porque guardo el
poner de marcas de sola cita alrededor de ciertas
palabras como ' negro ', ' blanco ', el etc.. Es porque
no tengo gusto de usar etiquetas como ' negro ' y '
blanco ' para describir a gente. Otras palabras como '
hispanico ', en mi opinion, se utilizan incorrectamente
mientras que tienden catagorize a la gente de muchos
diversos paises o a grupos en un grupo. Todos los '
negros no son el color del negro, todos los ' blancos no
son el color del blanco y todos los ' hispanos no estan
necesariamente de Espana o de habla hispana (los
brasilen@os, por ejemplo, son ' hispanico clasificado '
aunque hablan portugues y se descienden mas de Portugal
o de algn pais africano). Por lo que me refiero que
toda la gente que es ciudadanos americanos
(naturalizados u otro) o vive permanentemente en el
estado unido de America son los ciudadanos americanos o
los residentes americanos. Etiquetarlos son de otra
manera denigrate, aislar y seperate ellos de uno a.
Discutir conceptos, como la accion afirmativa y la
diversidad cultural, fuerza el uso de etiquetas.
La gente de este pais necesita ser reunida, no
seperated. El ser orgulloso de sus antepasados y de su
herencia es una cosa, siendo recompensado, castigada o
seperated debido a sus antepasados o la herencia es algo
mas enteramente. Esta estando siendo recompensado porque
otros de su raza o genero mistreated en el pasado
incorrecto y que es castigado para lo que hicieron otros
de su raza o genero en el pasado es igualmente
incorrecto. Como usted tienen gusto de ser multados
para el caballo que robaba porque un varon ' blanco '
robo un caballo durante hace cincuenta anos o an la
semana pasada? Untill toda la gente en este pais se
trata igualmente, y con el mismo respecto, nunca seremos
"una nacion debajo del dios, indivisable, con libertad y
justicia para todos".
Nota: Para cualquiera de
usted ese objeto a mi mantener la frase "debajo del
dios" esa cotizacion pasada, resistente. Esa es la
manera que la digo. Si usted no desea decirla que
manera, despues no . Apenas no intente decirme que no
pueda decirla esa manera. A los de usted ese objeto a mi
usar la palabra ' negro ' en vez de las palabras '
Africano-Americanas ', digo otra vez resistente. A mi '
Africano-Americano esta tanto justo un misnomer como '
hispanico '. No escribi este articulo para estar '
politicaly correcto ', escribi este artice para decir lo
que pienso. Si usted desea las ' correcciones politicas,
vaya a otra parte.
Para mas articulos en el area de La Politica ve: Articulos Poiliticos de Resources for
Attorrneys o para recursos y articulos de la Vida Diaria ve Lifestyle Resources From Resources For Attorneys
Las opiniones, las declaraciones y la informacion contenidas y expresadas en el articulo precedente son solamente las del autor. No se toma ninguna posicion para o contra,
conviniendo con o discrepando con cualquier cosa contenida en el articulo tomado por Resources for Attorneys.com o
The Lifestyle Directory from Resources for Attorneys.com. No asumimos ni aceptamos ninguna responsabilidad por el uso de la informacion contenida
adjunto. No autorizan cualquier persona que no acepta esta negacion a leer o a utilizar esto de ninguna manera.
Quienes Somos?
Resources for Attorneys
Reporte Malos Links
Contacto
Sumision de Articulos
Pagina Construido ©Copyright 2005 Resources For Attorneys.com, Un directorio de recursos legales y de la vida diaria.
Todos derechos reservado Mundialmente.
|
