|
Periodicos Y Diagonal Politico
por: David G. Hallstrom, Sr.
Casi cada dia laborable, por los
treinta algunos anos pasados, he comprado tres o cuatro
periodicos y los lei en el tiempo del almuerzo. Hago
esto para relajar y en algunos casos aprenda algo. Uno
mi del ' de los periodicos compro soy los tiempos de Los
Angeles y voy a utilizar eso ' periodico ' como mi
ejemplo para este articulo. En mi opinion los tiempos de
Los Angeles han sido siempre un papel algo liberal.
Nunca importaba de que como algunas de mis opiniones
eran tambien algo liberal. Una parte posteriora del
rato, sin embargo, el papel fue comprada por el Tribune
Company y el papel fue de llevar una inclinacion
levemente liberal tomar una inclinacion muy liberal y
fue de divulgar las noticias a intentar influenciar las
noticias. Ahora, el papel se parece haber salido el
extremo profundo y esta intentando controlar las
noticias y lavarlas el cerebro son lectores.
Mientras puedo recordar, los periodicos han
utilizado su pagina delantera para divulgar las noticias
duras, las noticias que consideraban ser de gran
importancia a sus lectores. Los tiempos de Los Angeles y
muchos otros periodicos ahora se parecen utilizar sus
paginas delanteras para influenciar a sus lectores.
Ahora, ademas de inclinar sus historias el al izquierdo
o derecho, muchos periodicos estan deslizando el de Op.
Sys.-op-ed juntan las piezas (soy todo para los pedazos
de Op. Sys.-op-ed mientras se imprimen en la seccion de
Op. Sys.-op-ed del papel y se enumeran como opiniones o
editoriales. Tengo gusto de leer los puntos de vista de
la gente. Despues de todo, puede ser que aprenda algo
nuevo.) en las secciones de las noticias del papel e
iguale sobre la pagina delantera.
Hoy, de
diciembre el 23 de 2005, el papel funciono, en la pagina
delantera, sobre el doblez, cerca del centro, un "GOP
puesto titulo pedazo que golpeaba limites de las tactica
de Agressive". Ser justo el papel inserto en un tipo mas
pequeno, sobre el titulo, "analisis de las noticias" de
las palabras (me pregunto cuantos lectores saben que los
' analisis de las noticias son justos otra manera de
decir la opinion editorial. Tambien me pregunto cuanta
gente incluso lee analisis de las noticias de las
palabras los '). Este pedazo fue escrito por ' un
escritor del personal de las epocas ' quien por lo que
puedo decir, nunca ha escrito una noticia dura en su
vida. Los nicos pedazos, escritos por este escritor,
que he leido siempre han sido contra republicano, contra
Bush y contra cualquier persona y cada uno que no esta
al lejos izquierdo, pedazos de la opinion. Este pedazo
cierra de golpe el partido republicano y la
administracion, elogia el partido democratico, da alguna
estadistica parcial, enumera varias medias verdades y da
a escritores la opinion en cuanto a como el partido
republicano es hacia fuera danar el ambiente, para
destruir a los pobres, sobra el partido democratico y
arruina este pais. Hace todo pero noticias del informe,
con todo se hace para aparecer mientras que las noticias
duras juntan las piezas. No importaria de este pedazo si
fue publicado en la seccion de Op. Sys.-op-ed del de
papel (cada uno tiene la derecha a su o su opinion.)
pero, me ofende que fue publicado en la pagina delantera
donde pertenecen las noticias.
Enderece (pardon
el retruecano) debajo de ese pedazo es "U.N. Hit puesto
titulo pedazo por un perno de la derecha". Este pedazo
alrededor, Juan Estados Unidos el embajador de Bolton, a
los Naciones Unidas, se parece ser inofensivo, pero si
usted lee el pedazo entero usted viene lejos con la
impresion que embajador Bolton es un fabricante adecuado
bullying del apuro del ala que esta arruinando nuestras
relaciones con nuestros aliados y con el U.N.. Este
pedazo es otra vez una opinion o un editorial. No es
noticias duras o an noticias. Habria sido aceptable en
la seccion de Op. Sys.-op-ed, pero no pertenecio en la
pagina delantera.
Ni unos ni otros de esos
pedazos pertenecieron en la pagina delantera. La nica
razon de tenerlos alli, es procurar influenciar el
pensamiento en los lectores del papel.
El
precedentes son apenas dos ejemplos de como el papel
esta intentando controlar la opinion pblica. Siempre
que el papel publique algo bueno que ha sucedido en iraq
o Afganistan el relleno, en el pedazo, varias malas
cosas. Everytime publican algo bueno sobre un
republicano, o an un democrata moderado, insertan algo
negativo. Los pedazos negativos moderan alrededor y
publican en la pagina delantera o acercan a los
conservadores a delantero y los pedazos positivos se
publican cerca de la parte posteriora. Los pedazos
positivos sobre la izquierda se publican en la pagina
delantera o acercan a delantero y los pedazos negativos
sobre la izquierda se publican cerca de la parte
posteriora. En papel de hoy publicaron un pedazo sobre
el presidente que defendia nuestro programa del espia.
Donde lo publicaron? En la pagina pasada, pagina 32, de
la seccion nacional de las noticias. Tambien publicaron
un pedazo sobre el presidente que aprobaba a tropa
cortan adentro iraq. Este pedazo fue publicado en la
pagina 3 de la seccion nacional de las noticias, sin
embargo, en el pedazo tambien mencionan que ha habido
2.150 muertes de ESTADOS UNiDOS en iraq, que una bomba
mato a un soldado y que el presidente "esta bajo presion
cada vez mayor de pelar detras a tropas de ESTADOS
UNiDOS en iraq". Una vez mas el papel no puede imprimir
algo positivo sin la impresion algo negativo, cuando
viene al presidente.
A proposito, quien esta
aplicando la presion, en el presidente, ' pelan detras a
tropas en iraq '? Se que no soy. No se bastantes sobre
que se necesita en iraq para hacer ese tipo de la
sugerencia. Por lo que puedo decir, la mayoria de la '
presion ' esta viniendo del lejos izquierdo, de su
spokespeople, la gente que ha comprado en su ranting y
las ' cabezas que hablan que aman ir en charla
demuestran y demuestra a cada uno como ' en el lazo '
estan, aunque resultan generalmente saber menos que .
Debemos tirar quiza de las tropas y entonces no debemos
otra vez quiza. La nica gente que el presidente debe
escuchar es sus generales y cierta gente en la comunidad
de la inteligencia, el departamento de la defensa y el
departamento del estado. El no debe escuchar sus
opositores (ella tiene su propia agenda), los
reporteros, los editores o la elite de Hollywood. Pueden
pensar que saben todo, pero no lo hacen.
Para mas articulos en el area de La Politica ve: Articulos Poiliticos de Resources for
Attorrneys o para recursos y articulos de la Vida Diaria ve Lifestyle Resources From Resources For Attorneys
Las opiniones, las declaraciones y la informacion contenidas y expresadas en el articulo precedente son solamente las del autor. No se toma ninguna posicion para o contra,
conviniendo con o discrepando con cualquier cosa contenida en el articulo tomado por http://www.resourcesforattorneys.com o
http://lifestyle.resourcesforattorneys.com. No asumimos ni aceptamos ninguna responsabilidad por el uso de la informacion contenida
adjunto. No autorizan cualquier persona que no acepta esta negacion a leer o a utilizar esto de ninguna manera.
Quienes Somos?
Resources for Attorneys
Reporte Malos Links
Contacto
Sumision de Articulos
Pagina Construido ©Copyright 2005 Resources For Attorneys.com, Un directorio de recursos legales y de la vida diaria.
Todos derechos reservado Mundialmente.
|
